| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-9 14:50 只看TA 31楼 | ||
|---|---|---|
|
||
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-10 00:36 只看TA 33楼 |
|---|
|
要说英雄可就多了，陈近南，陈家洛，张无忌，萧秋水，四大名捕，独孤求败，大侠郭靖，诸葛小花~武侠小说里的，呵呵。 说正题，小马所指我承认都是英雄但算不上成功人士。我还是推崇明代的名臣张居正，连皇帝都畏其三分，让已经病入膏肓的大明王朝重新有了活力，天下苍生拜他所赐过了几十年相对安定的生活。注：此公的手段相当凶狠。 我对那些对皇帝愚忠的所谓忠臣良将一向不感冒，还是喜欢那些有手段有技巧的权臣，只要是为国为民手段毒辣点又有何妨。个人愚见~酒后胡说，呵呵。 |
| 0 |
| 国产凌凌漆 发表于 2009-7-10 00:40 只看TA 34楼 | ||
|---|---|---|
老夫觉得，不同时期的英雄，有着不同的标准，往往反映了国家内外局势的需要，比如抗战的时候岳飞被捧的很高，比如现在郑和被捧的很高，针对目前中国男人集体缺钙的现状，老夫也拉出一个英雄来： 吴三桂 因为现在缺少敢于冲冠一怒和能于冲冠一怒的人。 |
||
| 0 |
| 花小猪 发表于 2009-7-13 09:32 只看TA 35楼 |
|---|
| 其实纵观五千年的历史，难道英雄只有这个几人吗？而且英雄的定义是什么？比如说岳少保，如果他是英雄，他的对手呢？在当时金国的角度看，难道那些与岳帅血战争锋的大金铁骑酒不是英雄么？和于谦和郑成功相比，一大抗倭名将戚继光就不算英雄么？同样，在评价郑成功时，个人呢觉得，国姓爷的英雄在于他收复台湾，沉重地打击了荷兰侵略者，而非奋起抗清，毕竟改朝换代也是一种历史上的前进方式，就算是南明小朝廷挺了过来，打败了清军，那么就能证明南明王朝符合生产力的发展要求，符合时代进步的潮流么？再比如，和上述这些英雄相比，顺溜算不算英雄呢？打击侵略者他一马当先，严守纪律他坚如磐石，向他这样的人才是真正的英雄。 |
| 0 |
| ifuleyouyou 发表于 2009-8-11 02:29 只看TA 36楼 |
|---|
|
回复 20楼 的帖子 扯远的说 我不认为太平天国有什么先进的地方 只是更为残暴的另外一个封建王国而已 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-11 12:42 只看TA 38楼 |
|---|
|
关于英雄，我来说一点不同的话吧。 我觉得《Fate/Stay Night》里的设定非常有意思，英雄的本来面目已经没人知道，他的能力受后人对他的崇拜程度加上传说，幻想来决定，甚至有完全由人想象出来的英雄。这些本来应该是“人”的人，就这样具有了近乎神的能力。不过，神本身都是人造的，造几个英雄应该不在话下吧。 但游戏中这些英雄的能力也互有长短，也就是说人对英雄的想象还是有破绽的，这也才引起后人的无限争论。 哎——不知道有没有人知道我在说什么。 |
| 0 |
| 魔神蚩尤 发表于 2009-8-11 21:10 只看TA 39楼 |
|---|
|
第一：打天下的英雄！ 毛泽东只是农民出身，没留过洋，但是他硬是在那些或者法国留学归来或者苏联留学归来的中共领导层中脱颖而出打下一片大大的江山！放眼历史，中华文明五千年，真正做到“王侯将相宁有种乎”的从社会底层走来的王者也只有刘邦和朱元璋两位，毛泽东是第三位，就凭这个他就是英雄！ 第二：得人心的英雄！ 不错，毛泽东发动了一场极其错误的文化大革命，但是奇怪的是在这场政治斗争中被冲击最厉害的很多老将军老干部却至死都支持毛主席的领导！把人都整死了却还能让对方支持自己，这难道不说明毛泽东的个人魅力吗？ 上山下乡今天看来是那么的愚昧，可是换个角度想想，只因为一个人的一声号召，万千知识青年就能义无反顾的离开城市来到农村，发号施令的这个人会是个什么样的人呢？我说不清楚，不过我知道，今天的任何一个领导人都做不到这一点！ 什么歌功颂德的文章都可以假造，但是人民的眼泪是不能骗出的！毛泽东逝世以后人民的悲伤难道也是共产党编出来的吗？看看今天的中国，各省份各地区互骂之声不止，俗语有云“一个中国人是一条龙，十个中国人是一条虫”，然而，毛泽东却能让如此一团散沙的中国人在他的岁月中那么的团结，难道这不算是英雄之举吗？ 说这么多毛泽东的好话，可别以为我是老古董，我也只有二十多岁，我也希望民主，我也不愿意回到原来的那个时代，我也以为文革是场莫大的浩劫，我也同意假如毛岸英不死他就是中国的金正日！可是我觉得，如果我们抛开政治偏见，站在历史的视角公正的看问题，你就会发现毛泽东的确是个百年难遇的英雄！就好象成吉思汗，他杀人如麻，侵略成性，可是谁又能小视他呢？ |
| 0 |
