该用户匿名发帖 发表于 2011-3-27 13:55   只看TA 11楼
想不出来什么车能散了以后人还能或者,除了超人
0
jt99 发表于 2011-3-27 19:47   只看TA 12楼
楼主是日韩汽车品牌的市场营销人员吧,忽悠谁呢
0
lwz0406 发表于 2011-3-27 21:01   只看TA 13楼
没有绝对的安全只有相对的安全,坦克也怕掉沟里
0
xiaozi2006 发表于 2011-4-6 21:01   只看TA 14楼
其实 关键是有多少钱和驾车安全意识 钱少自然只能买一般的车了 就算是买个奔驰回去 遇上大卡 还不是要丢命
0
2011lv262 发表于 2011-4-6 21:38   只看TA 15楼
其实吧我认为车祸主要还是驾驶员的素质不高,我发现不管在大城市也好,小城市也好,驾驶员都视人行横道如无物!
0
376706068 发表于 2011-4-6 22:16   只看TA 16楼
其实车皮厚才是硬道理,即使你安全驾驶,你不撞人但人家确会撞你。
0
nj0391 发表于 2011-4-6 22:30   只看TA 17楼
皮都薄的要命了,你还奢求他的骨架够硬,能保护你,能吸能。我真不相信。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-6 23:47   只看TA 18楼
我看再好的车时速上了100码,出事都不安全,戴安娜车谁敢说不好?奔驰280SE3.5,才100多码,还不是车毁人亡。所以说:再好的车还不如好驾驶习惯。
0
macrohardf 发表于 2011-4-6 23:55   只看TA 19楼
这个问题一直就有两种观点:一种是日系车虽然撞了就散架,但是所谓的“吸能”式设计;另一种是德系车骨架结实,但可能车没事人撞坏了。搞不明白到底谁有理。
0
jjysqr 发表于 2011-4-7 00:00   只看TA 20楼
说一个事实吧,发生恶性交通事故的高级轿车比10万以下的低档车子高多了,所以小心驾驶才是最重要的,不要对自己车子的安全性能抱有任何幻想,就算是戴安娜王妃的奔驰S600撞了,还不是人都挂了?
0
回复帖子 发新话题