totolxd

张召忠将军嘛？呵呵，这就是她的风格。人家嘴皮子利索，根据时事声东击西，怎么说都有理。

ssTory

引用:

原帖由 jura 于 2011-1-14 12:11 发表
这个教授很有意思啊
现在还记得美军打进伊拉克的时候他的搞笑的解说

从纯军事的角度解释,张对伊拉克的分析相当于沙盘推演,就是假如中国军人站在伊军的指挥位置会如何排兵.
从其言,即使不是最优方案,也是最大呈度保存自身,给美军造成最大伤亡的方案.

只能说伊军作战不力,而不能说张的推导完错.

xiaozhu830301

虽然现在的天朝的领导者确实比较软弱，但是国人还是很了不起的。胡哥拿出去的钱都是我们一分一厘缴上去的。

中国帅哥

同意此文，如果天天喊着歌舞升平的话，中国人早就不知道灭国是何物了。中国人是应该被经常敲打。不然的话，按照中国人的民族劣行，早就像清王朝的时候了。在某些情况下，中华民族所经历的苦难是中国人自己造成的，不要把所有的责任都推到当时的统治阶级。中国人抗压性很强。但是你要是不压中国人，他很可能在未来的某一天成为靶子了。而且张的声音也是极少数的声音，很少人能听他的，看他的。不信问问身边的同事，身边的朋友

中国帅哥

引用:

原帖由 xiaozhu830301 于 2011-1-24 12:46 发表
虽然现在的天朝的领导者确实比较软弱，但是国人还是很了不起的。胡哥拿出去的钱都是我们一分一厘缴上去的。

我不同意你的观点，现在的国际形势不是小孩子过家家，不是有点摩擦就断绝来往。真正成熟的国与国的交往就应该像三国里面的曹操对待诸侯一样，一切以利益为前提。或者说追求利益的最大化。像那些民航的飞机，我们暂时不能造，那么唯一的出路就是买。不是买波音就是买空客。如果只买一家的话，就是把购机的利益最小化了。如果买两家的话，就可以利用购机合同来敲打他们两个国家，虽然效果不大，但对于购物来说已经是效益最大化了。现在中国有那么的美元，不用的话，就等于厕纸。只要美国肯买高科技的东西，而我们又还没有且急需的话，几千亿美元这样花我都觉得值。中国不可能什么都会造，也不可能什么都是最好的，所以买别人最好的来制造自己最好的东西，或者买别人最好的东西来发展自己的东西有何不可。中国需要独立自主，但并不是说外国的东西就是屎，连用都不能用。如果我们自己的飞机能用上民航了那么减少购美欧的机也是必须的。
我认为如果拿那些钱去买汽车或者买类似lv这种奢侈品的话，那么领导者就不行。
拿钱来买民航机，我认为值。再说句不靠谱的话，如果现在美国的f22肯卖的话，就算几亿美元中国买来研究，我也认为值。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-1-30 21:23

aa13626468

鸽子太多了 自然需要一些鹰派，
偏向两个极端一点才能有比较好的条喝点

saseng

张老师，呵呵，我只记得当时伊拉克战争时，此人一口一个巷战，民兵，renmin战争，说是故意放霉菌深入，关门打狗云云，后来没几天全境解放，此人安静了。

m4stone

张少将是战略忽悠局局长，他的职责就是胡吹毛料，尽情忽悠美国人，让他们摸不清楚咱们真正的战略意图，麻痹他们的思想，咱们好声东击西，虚中有实的发展，其实这样挺好

一条龙99

楼主的话说的非常好，尤其值得赞扬的是有理有据而且不对他人人身攻击。
其实很多在网上所谓的“慷慨激扬”并不一定都是对的。说话要有根据要有水平，这样才能让人信服。

张召忠越来越扯淡了，他的言论不是被列为今年最雷人的言论之一了吗？所以他的话根本不值一听。