dtl64

楼主听说过黑暗森林法则吗？
我简单说一下，虽然这个法则只是刘慈欣假想的，但我认为很有道理，至少逻辑上没有漏洞。
首先说两个不证自明的公理：
1、生存和发展是一个种族的首要诉求；
2、生命是不断膨胀的，但宇宙中物质的总量是一定的。
然后引入两个概念：猜疑链和技术爆炸。
先解释什么是猜疑链。假定有A和B两个人，两人互相对视，A不知道B怎么想他的，B不知道A是怎么想“我是怎么想他”的，A也不知道B是怎么想“我是怎么想‘我是怎么想他’”的，以此往后延伸，形成一个无穷无尽的猜疑链。这种东西在地球上不存在，因为人有相近的文化，又同属于几乎一样的物种，只需要通过交流，猜疑链延伸一两层就可以被消解。但是在宇宙中，每个文明的差异甚至可以达到碳基和电磁这样悬殊的等级，交流几乎是不可能的，所以猜疑链几乎无法消解。
再说技术爆炸。人类从石器时代到信息时代只用了短短5000年的时间，在整个宇宙动辄以亿年计算的量级上，5000年就是一瞬，所以人类文明经历的不是发展，而是爆炸！
这两个概念解释完之后我们来推理一下。
假定A和B两个宇宙文明，A先发现了B，A有两个选择，一是跟B联系，二是保持沉默。
如果A跟B联系，那么猜疑链一定被启动，如果A的文明程度高于B，根据技术爆炸的概念，B很可能会在宇宙尺度的一瞬间赶上甚至超过A的文明程度；如果A的文明程度低于B，那么就要看B会采取什么行动了。
如果A不跟B联系，那么根据技术爆炸的概念，既然在这个距离上A能探测到B，那么B一定能探测到A，到时猜疑链一样被启动，那时的B可能拥有比A高的文明等级。
反过来推论B，也会得到上面推论镜像的结果。
那么两个文明能不能相安无事的生存呢？请参考公理二。
既然联系和不联系都不能保全自己的文明，那么就只剩一种结果了：在发现一个新的文明时就立即摧毁它！

我说的还不是很清晰，限于篇幅也没有具体论证，如果楼主想知道为什么外形人不跟我们联系，请阅读《三体2：黑暗森林》，那里面有非常精彩的论证。

本帖最近评分记录

• nekomi 金币 +3 认真回应，奖励！ 2011-5-17 23:21