打印

[转帖] 【人文】慈禧一去世,大清就崩溃了,是不是说明慈禧十分重要无可替代

0
你不能说钱学森一出生,就把清朝给克死了(钱老1911年出生)。

清朝自从输了两次鸦片战争,外敌纷沓而至,就已经是苟延残喘,灭亡只是时间问题。

慈禧的作用实际上也就是暂时稳住局面,在大敌当前的时候不至于群龙无首,拖延清朝灭亡的时间罢了。

实际上她起的作用很有限,八国联军侵华时她也只能落荒而逃,而且手握实权(甚至兵权)的南方各省总督和巡抚是眼睁睁看着她四处逃难,来了个东南互保。

就算朝廷下旨救驾,就算看着清朝灭亡,也坚决抗旨,绝不出兵。

事后,慈禧根本不敢动这些总督、巡抚,反而不得不给他们升官,试图拉拢他们。其中李鸿章甚至被破格提拔为朝廷肱股重臣。慈禧所谓的专横独断,也就只敢在紫禁城窝里横,只敢欺负一下被架空的光绪,砍几个背后没大佬支持的戊戌六君子。真正的大佬,比如刘坤一、李鸿章、张之洞、盛宣怀这些,公然抗旨都没事。

慈禧在这种局面下,能坐得稳这位置,并不是因为她有多强,而是因为对各位实权大佬威胁最大的不是她,而是洋人。

当年两广总督叶名琛,实权人物,权倾一方,朝廷都不敢动他。结果第二次鸦片战争,直接被英国人抓走了,像是关条狗一样关在笼子里带到印度关到死。

这事情对各地(以及京城)手握实权的大臣们刺激很大,慈禧手中那看起来至高无上的实权,在他们眼中根本不如洋人的枪炮厉害。导致大家谁都不敢造反夺权,怕损耗了自己手上的兵力,被朝廷和洋人一夹击,就彻底完蛋了。

所以在这种人人自危的局面下,无论是荣禄、奕欣、曾国藩,还是李鸿章,都无心造反夺权,让能力平庸的慈禧可以稳坐权力(实际上已经摇摇欲坠)宝座。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2020-1-7 20:00 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +8 认真回复,奖励! 2020-1-8 20:25

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 01:57