
标题: [转帖] 美国和以色列一个月能打垮伊朗? [打印本页]
作者: sbyy000 时间: 2012-2-23 10:21 标题: 美国和以色列一个月能打垮伊朗?
以美将凭借其在太空、天空、地面、水面和网络等领域的绝对全维信息优势,对伊朗军队实施突然性的“超饱和”信息压制,以期彻底“瘫痪”伊朗的军事信息系统。一时喘不过气来的伊朗政治决策与军事指挥体系必将陷入可怕的混乱之中。持续了近20年的伊朗核危机发展到今天这个地步,即便不能彻底证明外交途径已穷途末路,却也足以说明政治手段的先天不足。据报道,作为政治战争的继续——以色列“不惜先发制人攻击伊朗核设施”,也许就“很有可能在今年4月至6月”的某一天来临。而国际社会也普遍担心,以色列与伊朗一旦开战,将引爆中东地区的大混战,甚至是全球性的大灾难。但笔者认为,可能发生的以伊之战还将是一场局部战争,战局进程仍然可控,甚至可以看作是科索沃战争、伊拉克战争和阿富汗战争的翻版。毫无疑问,只要以色列下定决心打响对伊朗的第一枪,美国人无论情愿与否,都会或明或暗地参与进来。
首先是以美将凭借其在太空、天空、地面、水面和网络等领域的绝对全维信息优势,对伊朗军队实施突然性的“超饱和”信息压制,以期彻底“瘫痪”伊朗的军事信息系统。
其次,以美两军将会充分利用信息打击的效果,协同对伊朗的空中、地面、海上和地下等军事目标,实施全方位和高强度的连续性打击。
接下来,以色列将出动空军,对伊朗革命卫队总部、地面部队营地、政府机关、基础设施和核设施进行“点穴式”打击。
最后,为应对真主党与哈马斯的威胁,以色列地面部队可能会进入黎巴嫩和加沙,不惜再打一次2006年的“以黎战争”。
显然,在以美一连串高强度、多波次和大容量的空中打击下,一时喘不过气来的伊朗政治决策与军事指挥体系必将陷入可怕的混乱之中,难以实施有组织的战略、战役和战术性反击。而极少数幸存下来的“流星”“飞毛腿”和“征服者”等战略或战役性导弹系统,会对以色列境内或中东地区的美军基地实施“零星式”导弹攻击,但命中率将大打折扣,并随时有被摧毁的危险。反倒是真主党武装与哈马斯向以色列境内发射的不受电子战影响的火箭弹,会让以色列民众大为恐慌,“流星雨”般的火箭弹的打击效果可能会出乎意料。遭受重创的伊朗海军也可能对霍尔木兹海峡的过往船只实施有一搭没一搭的袭击,但绝无力封锁海峡,且会很快被“定点清除”。但由于以美的战争目的是破坏伊朗的核能力和战争潜力,变以往的“以压促变”为“以打促变”,因而以美不可能派地面部队大规模进入伊朗,至多也只会趁机派小规模的特种部队进入伊朗搞一些袭击和为精确打击指示目标之类的“小打小闹”。在此情形之下,伊朗的地面部队恐将难有作为,尤其是在失去制天权与制空权的条件下,其有生力量的生存恐怕也是一个大问题。
可以预见的是,一旦以美对伊朗实施的这种“非对称战争”能持续一个月以上,伊朗的战争潜力和战争意志都将遭受致命性削弱,届时国际社会参与调停的机会也可能会出现。以美与伊朗之间的这场战争所以会出现一边倒的局面,归根到底则在于双方存在着巨大的军事技术与整体实力差距,也就是俄新社1月20日在以“从南斯拉夫到伊朗”为题的一篇报道中所说的那样,以美“对伊朗的任何攻击都可能是最大限度的非接触式战争”。
==============================================================================================================================
个人认为美国和以色列如果直接和伊朗宣战的话,用不了一个月或许1到2周就能把伊朗的重点军事设施打的没影。战争的影响是无穷无尽的,战争过后伊朗的极端报复心理是让美国和以色列担心的。听说伊朗现在有一之2万人的敢死队,随时准备到美国和以色列去进行恐怖主义。俗话说:光脚的不怕穿鞋的。美国现在的经济虽然发展很缓慢但总体上还是在进步,和伊朗比起来那事天壤之别,而且由于9.11的影响,美国人对恐怖主义怕的要死。而且如今面对的事伊朗这样的极端国家,他更要小心应对。或许像文中讲的,对伊朗的军事目标进行定点清除。但伊朗又不是会善罢甘休的人。这次美国应该会被以色列拉下水若隐若现的参加战争。而且这几天的新闻报道,伊朗宣称在遭到战争威胁的时候,会主动发起战争。他的军事演习也没断过。现在美国和以色列的情报部门应该是在摸索伊朗的重要军事情报,为后期的战争做准备。一旦情报获得,以色列应该会发动进攻与伊朗进行生死较量。伊朗到底能抗多久,我们拭目以待!
作者: yc1989 时间: 2012-2-23 11:00
伊朗与其他几个被美国侵略的国家最大的不同就在于伊朗有完备的政治、宗教、经济和军事体系。伊朗不可能出现像伊拉克和利比亚那样的崩溃,哈梅内伊是最高精神领袖,内贾迪是政府首脑,伊朗人民会为了国家的完整和尊严和美国抗争到底的。并且伊朗是伊斯兰国家,如果遭到侵略,其他伊斯兰国家不会真正的做到袖手旁观,或明或暗的会给予帮助。中俄也不会坐视伊朗政府垮台,伊朗的军事实力也具有反制美国的能力。最后,伊朗作为重要的原油输出国,美国也不敢轻易动他,动了他世界很可能陷入混乱
作者: KDJ 时间: 2012-2-23 16:11
我想说的是如果美国和以色列真的想打的话,一个月可能少点,但是如果美国以色列下定决心的话打败伊朗绝对没有问题,别看伊朗看上去挺强,其实在美以现代化军事技术面前也不过能多挺几天而已,现代战争是高科技战争,而伊朗最多停留在机械化时代,和美以至少相差一代。
再说伊朗国内也不是铁板一块,他也有改革派,战争一旦打起来可以保证出现反对派,到时难免重演利比亚和叙利亚的局面。
一个国家要想不被人强加战争,要么像中俄这样的大块头国家,要么实行西方式的民主,所以说打下伊朗之后,像朝鲜,委内瑞拉这样的国家就危险了!
作者: 睡到天亮 时间: 2012-2-23 21:08
伊朗可是正宗民选政府,国内反对派不成气候,主体都信仰同一教派,又是中东工业水平最高的国家,军事实力也是首屈一指,具备相当的武器研制制造水平,而且相当有野心,否则不会搞什么核浓缩,和美国中东其他对手相比不是一个数量级的,何况现在伊朗坐拥霍尔木兹海峡,就算美国一个月能摧毁伊朗大部分防空力量和空军,但是如果不动用陆军控制,伊朗还是有能力阻碍中东石油的运输,国际原油价格必定暴涨,这不是件小事,印度和日本都已经开始立场动摇了,一旦开战伊朗动不了美国以色列是铁定要被袭击,因此打还是不打是很难抉择的,但是以色列早就想除掉伊朗,中东其他国家也对这个异教徒国家不顺眼,加上可能出现的核武器,美国想动手是真的,现在只是在权衡得失,一旦伊朗做出超过美国底线的动作,战争不可避免。
作者: shx123456 时间: 2012-2-23 21:10
伊朗跟他的近邻伊拉克、阿富汗的情况还是有所不同的,这两个国家在以美国为首的西方势力武力干涉之前就已经长期存在反对派了。而且由于种族、宗教信仰等原因,使得国内的反对势力的实力还比较强。美军诉诸武力之后,这些反对派迅速响应,充当了美国的马前卒急先锋。从而使得伊拉克、阿富汗国内的战斗持续的时间很短就结束了。而伊朗则不同,其国内政治、宗教势力统一,没有什么实力强大地反对派。而且伊朗的陆军实力还是很不错的,再加上伊朗坐拥丰富的石油资源,这些年来其军事实力一直都在加强,因此美军很难像打伊拉克和阿富汗那样轻易得手。
作者: a742842788 时间: 2012-2-23 21:15
美国人怕的不是伊朗会怎么样吧,美国怕的是万一打起来让让整个中东乱了套,大家都被卷进来,那么美国就会再次陷进战争泥潭,更可怕的是,有可能会一发不可收拾,引发世界大战也不是不可能,要知道石油的事情谁也说不准。
作者: dean_777 时间: 2012-2-24 21:55
可能性不大。伊朗的什叶派对基层组织的掌握非利比亚之流的国家可以比拟。一旦打仗,反而可以借此清理反对分子,集中动员国家力量。另外,伊朗军队的训练水平也比阿拉伯国家好得多。虽然武器不如美国,但是拥有弹道导弹这个优势,就可以打击美国在中东的基地。虽然不会影响战争进程,但会大大提高美国的伤亡,迟滞美国的调动。
作者: xiami128 时间: 2012-2-24 22:07
个人认为美国和以色列一个月内攻下伊朗的可能性是比较高的,但问题不在打,而在打下来之后,美国和以色列不可能控制住伊朗全境,甚至伊朗所有的主要城市,而且伊朗经过伊斯兰革命的洗礼后,人民的反美意识已经做了相当深层次的动员,尽管当下的年轻人对美国的好莱坞电影、美式生活有一定的向往,但一旦反美与反侵略结合,就算出现一些“伊奸”也没办法收拾烂摊子,何况伊朗的反对派根本不成气候,连傀儡政权都没资格,打下伊朗只会成为美国又一个止不住血的伤口,加之现在美国正处在战略调整期,国家经济形势好转缓慢,大选将近,这都决定了美国有力无心的处境。
作者: 天舞银蛇 时间: 2012-2-24 23:30
伊朗也是文明古国,但凡是在文化上能自成一统的国家,他的凝聚力都是非常强大的,野心也是强大的。加入美国和以色列对伊动武,绝对不是一个月能解决的问题。
作者: MYFAVO 时间: 2012-2-24 23:43
虽说美国的强大军事实力大家都知晓,但我个人觉得要在一个月内攻下伊朗全境的代价那不是美国民众可以承受的。
作者: 尚店 时间: 2012-2-24 23:50
纯技术讨论,不掺和政治问题。
要想干伊朗,基本上还是制空权—装甲地面站—定点清除—反游击—争权移交,伊拉克的路子,伊朗也要走。只要保证基础制空权,就能保证对伊朗战区的全部覆盖,高效率的杀伤,同时还能实现战场单向透明。伊朗估计会走游击战空战的路子,直到机场全都被老美光顾一遍,然后就输了。。。
作者: apple85new 时间: 2012-2-24 23:57
总结说的很好,以美国和以色列的实力打伊朗应该是小菜,不过以后打下来你怎么办,但年小日本打个中国就是把东三省都打下来了也都是有很多地下分子的,中东恐怖主义是很牛的,你在明别人在暗就难搞了,到美国去自杀袭击几次,美国的舆论很大的
作者: yemao2008 时间: 2012-2-25 00:06
以色列攻打伊朗 美国攻打叙利亚 中俄出口武器给伊朗和叙利亚
作者: skwe6681 时间: 2012-2-25 02:22
其实以色列真的不需要和美国联手一起打伊朗,美国每次开战都会拉一些冤大头来联合作战,其他国家都没得到什么好处,以色列和美国联手打击伊朗,第一个倒霉的就是以色列,伊朗背后可是整个阿拉伯国家,都是以色列的死对头,就算一个月能打下来又怎么样,起码能让你困在这里10年,以色列估计还要遭到毁灭打击的报复
作者: ntmc3368 时间: 2012-2-26 12:24
如果美国以色列下定决心的话打败伊朗绝对没有问题,但伊朗人民会为了国家的完整和尊严和美国抗争到底的,而且美国也要担心恐怖主义的袭击和报复。
作者: dqkfgk2009 时间: 2012-2-26 20:10
美国等对伊动武的话,伊朗国内凝聚力都是非常强大的,不是一个月就能解决的。以色列可能要被伊反击,中东就要乱。
作者: 打开Google搜索 时间: 2012-3-13 13:46
波斯也是一个尚武的民族 想打败他谈何容易啊 这可和久经战乱和制裁的伊拉克 阿富汗可是截然不同的
作者: 西与与 时间: 2012-3-14 21:36
光靠以色列我看与伊朗会势均力敌,但是美国插手的话,应该最多二个月内会搞定伊朗
作者: kkk1368 时间: 2012-3-14 22:45
打赢容易,但后果难料,伊朗不像伊拉克,部落的反对派不成气候
作者: 121395 时间: 2012-3-16 09:19
看了回复,大部分在瞎掰,要是伊朗单个国家,美国早就打进去了!可是伊朗背后是谁?中国和俄罗斯,一旦被美国打下了伊朗,全世界的石油就基本上控制在美国手中了,到时候石油涨跌都是美国人说了算,中华民族的复兴、俄罗斯的复兴全成了泡影!连欧盟都得看美国颜色了,所以中俄是极力反对打击叙利亚,因为下一个就是伊朗。这么说的根据之一就是美国的无人机被伊朗俘获,伊朗自己的技术水平能这么先进?不可能的,给它提供技术的不是中国就是俄罗斯。
作者: ok6521062 时间: 2012-3-16 12:20
能像利比亚伊拉克那样碾压过去吗?还是需要很长时间才能搞定?打垮伊朗是没问题 一个以色列就够让伊朗烦了,技术上伊朗和米国越差越远,大部分装备其实都是两伊战争时期剩下来的。
作者: 销魂云雨 时间: 2012-3-16 12:30
引用:
原帖由 睡到天亮 于 2012-2-23 21:08 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=80757165&ptid=4304634]
[/bbs]
伊朗可是正宗民选政府,国内反对派不成气候,主体都信仰同一教派,又是中东工业水平最高的国家,军事实力也是首屈一指,具备相当的武器研制制造水平,而且相当有野心,否则不会搞什么核浓缩,和美国中东其他对手相比 ...
吃里爬外出卖祖宗的汉奸畜生败类们可不管你这么多
当洋主子们高举“人权高于主权”的旗号轰炸卡扎菲的时候汉奸畜生败类们跟着主子高喊“打倒独裁”
当洋主子对比卡扎菲独裁数倍腐败百倍的沙特国王巴林国王镇压本国老百姓时候视而不见,汉奸畜生败类们同样也看不见,更不管伊朗是中东海湾最民主的国家
作者: gck567 时间: 2012-3-16 12:33
伊朗应该来说算是西亚地区比较强大的国家了,但是跟老美比起来,还是差远了,如果再有以色列就近给老美提供一切便利条件,我想如果老美真打的话,一个月内肯定拿下伊朗!
作者: w11160314 时间: 2012-3-16 16:18
什么叫解决问题,伊拉克、阿富汗现在都还不能说解决问题了,只能说是占领。
作者: qzb95 时间: 2012-3-16 20:06
看了看文章.也看了看诸君的回复.
我补充几点
1.第一伊朗现在的政府是民选出来的.跟前几个战争国家伊拉克,阿富汗和利比亚不太一样...首先美国在对伊朗动手之前的借口方面会有不同.
2.伊朗是俄罗斯在中东地区的重要战略支撑点和盟友. 这方面美国也是忌惮的...不能因为这个搞出第三次世界大战...
3.伊朗和其他伊斯兰国家不太一样...是什叶派掌权的国家,跟周边本身关系就不好...不过阿盟在针对伊色列的问题是还是比较偏向于伊朗..众所周知伊朗和巴基斯坦是伊斯兰世界里面军队作战能力比较强的.
我估计要打的话也是以色列单方面的美国估计不会出现在幕前,间接参战的可能性还是存在的.不过武力推翻合法的民选政府这种事在美国国会的通过可能性不会太大.
如果战争要是以色列和伊朗单方面的话,先进攻的国家将在世界舆论的批评中...目前来看以色列突袭伊朗是战争的开始...不过这要看欧盟和美国的态度... 其实阿拉伯世界出了沙特以外其他跟以色列完全不友好...
作者: hltxmgbc 时间: 2012-3-17 08:44
中东这块地方什么时候能消停啊 这仗一大又没头了
作者: laowanzhu 时间: 2012-3-17 09:40
伊朗不是伊拉克也不是阿富汗。打战打得是国家的综合实力。就目前伊朗国内综合实力来看,想一个月拿下,很难很难。
作者: 2012优雅的堕落 时间: 2012-3-17 10:10
不可能 战争不仅仅是军事实力的问题 还包括精神和文化
作者: ad3845 时间: 2012-3-17 13:32 标题: 回复 2楼 的帖子
不要忘了,伊朗是全世界唯一一个有两个军队的国家,要是打起来他们心和不和还不好说。
作者: xgping 时间: 2012-3-17 16:52
引用:
原帖由 销魂云雨 于 2012-3-16 12:30 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81216312&ptid=4304634]
[/bbs]
吃里爬外出卖祖宗的汉奸畜生败类们可不管你这么多
当洋主子们高举“人权高于主权”的旗号轰炸卡扎菲的时候汉奸畜生败类们跟着主子高喊“打倒独裁”
当洋主子对比卡扎菲独裁数倍腐败百倍的沙特国王巴林国王镇压 ...
本不想引用的,奈何兄台有诸多问题需回答。故···
有的人,虽是黄皮肤,却认定外面的月亮比较园。有的人,虽是黑头发,却先天或后天患有选择性失明症。有的人,虽是黑眼睛,却总是自诩为民煮斗士硬是和砖家叫兽战一对。有什么办法,唉···
话说伊朗真给米、以干趴了,中国发展所需血液这“命根子”都捏人手里,那来的复兴之谈?俄虽没能源之忧,但战略空间极度压缩外加武器出口两大困境,也不比中国好多少(除非加入北约),想崛起,难!
作者: tylyctylyc 时间: 2012-3-17 17:46
美国和以色列有这个实力。毕竟伊朗的武器比较落后。国土又没有终身。
作者: c_47 时间: 2012-3-18 12:21
最大的问题还是伊朗太大,人口太多....这让米国很难下嘴
作者: 卡尔马龙 时间: 2012-3-19 19:48
凡是打击邪教的战斗,我们都要无条件支持。
作者: winner707 时间: 2012-3-19 19:55
伊朗可不是阿富汗 美国也不敢轻易打得,感觉伊朗 啥都敢跟他玩
作者: baibai1977 时间: 2012-3-19 20:04
一个月可能少点,但是如果美国以色列下定决心的话打败伊朗绝对没有问题,而伊朗最多停留在机械化时代,和美以至少相差一代。关键是没有制空权,有在好的防守,打几天就不行了,得二到三个月。
作者: zshking2010 时间: 2012-3-21 12:13
一个月我觉得够呛,肯定是能打下来的,但是伊朗比伊拉克要强不少啊
作者: 秦汉人家 时间: 2012-3-21 20:19
美国和以色列那一个都不可以打败朝鲜,因为朝鲜是我们的小弟。
作者: ie10qq 时间: 2012-3-21 20:24
打垮伊朗是没问题的,关键下打下伊朗之后,能够拖垮美国等盟国,就如越南战争和朝鲜战争,使得美国等国深陷其泥沼。到时美国就只有看着中国强大而兴叹了!
作者: zmmmiii 时间: 2012-3-22 20:33
我认为不会。因为如果一打伊朗世界石油价格就会暴涨,对美国和世界各国都不利。再说,联合国五大常任理事国实行大国一致政策,中国和俄罗斯是肯定不会同意的。还有,美国现在深陷伊拉克泥潭,美国现在不好再发动一次大规模战争,伊朗的军事实力现在也大大增强,从它的导弹就可以看出来,对美国的威胁也是很大的,反正打伊朗没有打伊拉克那么简单。如果美国要打伊朗,他得从各方面考虑论证后果。 以色列单独攻打伊朗是不现实的.。一段时期以来,以色列对待伊朗态度问题上都突然表现得很强硬,一再发出咄咄逼人的强硬言论,做出不管美国态度如何、以色列要单独对伊朗动手、摧毁其核设施的架势。这是有具体原因的。伊朗的核计划对以色列的压力自然很大,但也不是今天才有,它已经持续很长时间了。以色列总理和副总理近期相继高调发难,多是出于个人前途考虑,为自己的政治道路造势。 但关键时刻美国的态度以色列是要认真考虑和服从的。回顾不远的历史,第一次和第四次中东战争时期,要不是美国在外交上鼎力帮助以及军事上近乎直接帮忙,以色列不仅岌岌可危,可能早就遭遇灭顶之灾了。个人觉得,美国现在的第一战略是所谓的"重返亚洲"因为要遏制重新崛起的俄国,和中国,绝不允许世界上有一个可以挑战美国全球霸权的国家出现,这是美国最大的战略考量.。但是,中东这快大蛋糕美国要想独自说了算,就必须灭掉伊朗.而现在美国的力量还不能做到两个战略方向全都能保证绝对优势.这是个两难的选择题.
作者: dx8008 时间: 2012-3-22 21:11
同意,美国和以色列是可以一个月内完成打入伊朗的战争攻势,但是不可能很好的占领各个主要城市跟石油点。必须打持久战,就看美国有没有这个决心打另外一场持久战争了,而且伤亡必定不小
作者: 58792787 时间: 2012-3-22 21:19
应该问题不大,毕竟科技和武器都不是一个档次的,伊朗的武器设备太老式了,真和老美打起来估计会溃不成军的,就像伊拉克一样,光会耍嘴皮子!
作者: bullin 时间: 2012-3-23 14:04
击败一个国家容易,但要打垮一个国家一个民族就不容易了!伊斯兰人是不好调教的,美国在这点上是很清楚的,阿富汗的泥潭已经让美国郁闷不已,我想老美还是不愿主动去趟伊朗这盆浑水!毕竟老美国内的经济还没有复苏,还面临国内大选,奥巴马也想连任,不到万不得已,美国是不想动手打伊朗的。一旦开干,国际油价将大幅上扬,美国也承受不起,脆弱的经济复苏将遥遥无期,经济低迷,失业率必将上升,对奥巴马的连任是非常不利的。所以打不打是一回事,多长时间解决伊朗又是另一回事啦!
作者: 寂寞的小狗 时间: 2012-3-23 20:01
个人觉得美国和以色列对伊朗动武的可能性存在,但想一个月以内打破伊朗,难度将非常之大。
(1)永远不要小看宗教的精神力量在战争中的作用。虽然现在我们不再谈“精神力量在战争中是不可战胜的”,但不容否认精神力量尤其是宗教在一个绝对的政教合一国家里,“真主”所号召的圣战是占据决定性的。
战争中大抵有两种力量存在,一是物质的力量,即给与敌方物质上的毁灭;一是精神的力量。通过摧毁肉体和军事设施、战略要地,物质力量往往是最为直接有效的解决方式,但战争并非独自存在于世上,所以,战争目的往往并非只有直接的物质交战一条道路,精神亦处于重要位置,精神力量则应如流水般散漫渗透。从某种意义来说,精神力量的毁灭来得更为彻底,而其作用与本方战争使用面也更为广大。
伊朗是一个典型的政教合一、神权至上的国家,神权在国家政治、经济、文化生活中占支配地位,伊斯兰宗教思想根深蒂固,人民特别是下层劳动人民对伊斯兰宗教怀有浓厚的感情,当人们心目中神的代言人 霍梅尼发出号召对以色列和美国进行圣战的话,那将是怎么样的情形。
(2)不要小看伊朗承受伤亡的能力。相比年纪在26岁以上的都恐怕清楚地记得二十年前伊朗参加的两伊战争吧。
两伊战争,又称第一次波斯湾战争,是发生在伊朗和伊拉克之间的一场长达8年的边境战争。看看下面这份统计资料,两伊战争实际上是一场“马拉松”式的消耗战。8年中,两国军费开支和经济损失总计达6000亿美元,交战双方人员伤亡148万人,被俘8万人。其中伊朗军队死亡35万人,受伤70万人,被俘3万人,损失作战飞机约150架,坦克1500辆,火炮1200门,舰艇16艘。
如果上次两伊战争都没能摧毁伊朗的话,恐怕美国和以色列同样也不能办到,就算美国能够摧毁伊朗的大部分军事设施,但是国内能够接受战争时间维持在八年以上吗?
(3)不要先看中俄联手的力量。中国俄罗斯对制裁叙利亚投反对票就非常清楚的表明了立场,你们欧洲连叙利亚都制裁不了,要想碰伊朗更是面谈,还是早识时务,死了这条心吧。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.47/bbs1/) |
Powered by Discuz! 7.2 |