SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] [一代综师]苏联为何要去帝国坟场阿富汗？[8P] [打印本页]

作者: 清疯 时间: 2023-6-13 10:05 标题: [一代综师]苏联为何要去帝国坟场阿富汗？[8P]

说起阿富汗，大家往往会想到“帝国坟场”四个大字，因为英国、苏联和美国都在其如日中天之时入侵过这个地方，但是最终都以一种不体面的方式灰溜溜撤出阿富汗，所以嘎达也叫做“帝国坟场”。那么苏联是这么陷入到了帝国坟场呢？这篇文章就来聊聊上个世纪70年代间的阿富汗到底发生了什么？

（1）阿富汗君主制度的覆灭

在1973年之前，阿富汗还是一个君主制的国家，国王是查希尔，也就是阿富汗末代国王。在1973年的时候，查希尔已经当了40年的国王了。能当这么久的国王，查希尔也是挺有本事的，但是阿富汗的局势还是很糟糕的，其中最大的问题是阿富汗原本就不多的可耕地都被部落酋长们霸占，导致阿富汗的经济还停留在部族时期。

为了能够实现变革，查希尔的堂兄达乌德亲王选择了背叛国王，发动一场政变，推翻了亲美的查希尔，并且自己成为阿富汗总统。客观地说，达乌德这个人的能力也是比较强的，还很务实。在其掌权以后，他在美苏之间开始奉行，但是整体来说是比较亲苏，这也使得苏联扶持的阿富汗势力逐渐成长起来。

（2）达乌德政权的覆灭

众所周知，一个国家只能有一个领袖，哪怕是在香港黑帮片里，搞“双话事人”也会被收拾。达乌德政权和苏联扶持的阿富汗左翼人民党实质上形成了竞争，很显然达乌德政权容不下这伙人，但是万万没想到，达乌德这样的老江湖玩不过这群人，在1978年4月，阿富汗左翼人民党发动“四月革命”，推翻了达乌德政权，甚至还杀了达乌德全家。

但是“金杯共汝饮，白刃不相饶”，在革命胜利后不久，人民党内部围绕着权力斗争开始了各种内斗。最主要的还是其一号人物塔拉基和二号人物阿明之间的斗争，前者是苏联勋宗勃列日涅夫的学弟兼红人，并且也秉持着完全亲苏的政策。而后者是一个出色的做题家，但是又是一个骑墙派，私下跟美国人勾搭。而苏联人眼睛里完全容不得沙子，一直试图除掉阿明。

（3）苏联和阿明的反目

为了能够铲除阿明这种迹樟χ髡湃盟郑撬杂湃峁讯希恢辈辉敢庀率郑贾掳⒚鞫运姆辣负苌睿钪盏彼龆ǘ种保苹ú硕剂沽耍⒚髑老纫徊蕉郑�1979年9月14日发动政变，将塔拉基全家杀死，而塔拉基本人也被人用枕头闷死，这使得勋宗大怒，当场就要出兵。不过手底下的人还是拦住了勋宗，毕竟打仗不是儿戏。于是苏联非但不出兵，还承认了阿明的合法性。

但是阿明在掌权后，非但没有迷途知返，反而大力清除异己、大开杀戒，而且同时阿明还跟美国交往密切，在国内推行各种激进政策，激怒大量阿富汗人，而阿富汗人也把矛头对准了苏联，因为阿明被认为是苏联的代理人，这使得原本来和苏联比较友好的阿富汗北部中部的穆斯林也纷纷起势暴动，给苏联带来了巨大的麻烦。到了1979年12月，阿富汗国内的局面几乎要完全失控，于是苏联人再也坐不住了，于是做了一个艰难的决定，那就是出兵阿富汗。

（4）结语

从1973年到1979年，小小的阿富汗就发生了3次政权更迭，可以说这个地方本身就不是一个很安分的地方。而苏联虽然在1979年之前没入侵过阿富汗，但是一直在阿富汗搞事，所以后来被拖入帝国坟场也一点都不让人意外。所以咱们可以得出一个结论，这嘎达是非常邪门的地方，没事就千万别碰。

作者: 9z9z9z 时间: 2023-6-14 11:37

个人认为还是要站在时代的大背景下来看的。70年代末，本身就是苏联相对战略扩张，美国相对收缩，联中抗苏的时候。俄国人对出海口的念念不忘又是融在血液中的。阿富汗本来就是个十字路口，如果能拿下的话，离开阿拉伯海又近了一大步，而且，巴基斯坦就亚历山大的了。伊朗的巴列维王朝要到79年才挂的，当时也不是一边倒朝苏联的...
再者，拿下阿富汗一步一步拱，说不定就真的能在巴基斯坦搞点什么幺蛾子的了。
最后，还有就是觉得老毛子真的认为自己能守住阿富汗，有点飘了，结果最后玩砸的了，被活活放血耗死。

作者: 毒奶盖聂 时间: 2023-6-15 00:18

为了“俄国”梦寐以求的印度洋出海口，稳定南部边界进行的一次地缘政治游戏，高层们是为了利益，到阿富汗的苏军士兵们依旧单纯地认为是援助盟友，履行国际主义义务。

作者: jiangmj 时间: 2023-6-16 10:25

引用:

原帖由 9z9z9z 于 2023-6-14 11:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112148916&ptid=11664459][/bbs]
个人认为还是要站在时代的大背景下来看的。70年代末，本身就是苏联相对战略扩张，美国相对收缩，联中抗苏的时候。俄国人对出海口的念念不忘又是融在血液中的。阿富汗本来就是个十字路口，如果能拿下的话，离开阿拉伯海又近了一 ...

当时苏联也犹豫过，但就是这犹豫不决，坏了大事。
达乌德、塔拉基两代领导人的治国成绩都还可以，立场也比较亲苏，所以当时的阿富汗百姓整体倾向于偏苏。
况且塔拉基和阿明，都是苏联扶持起来的，通过政变上台的。（只是阿明后来试图在美俄之间玩平衡，惹毛了苏联）
所以苏联当时认为，只需要派一支特战小分队，把阿明斩首，另外立一个傀儡很容易。

这个另立傀儡的想法嘛，也不是说不行，只是错过时间点了。勋宗想动手的时候，被手下拦住了，还捏着鼻子承认了阿明的合法性。
这就是两步昏棋了。
阿明上台之后，是明着打苏联援助的旗号，暗地里跟老美眉来眼去。
然后这货的治国水平还很有限，玩铁腕政策，搞得阿富汗天怒人怨。既然当时还是打苏联小弟的旗号，那很自然，阿富汗人就觉得这是苏联在坑害阿富汗人民了（尽管苏联也很坑，但是阿明让苏联的形象坑上加坑）。
自家养的狗不忠心，还可以假装不知道；狗跟别人跑了，也可以强行忍着。但是不忠心，跟别人跑了，还要回头往自己脸上拉泡屎，那就是婶可忍叔不可忍了。

然后勋宗动手迟了。
如果一开始就当机立断动手，凭着雷霆之势，恩威并施，还可以把阿富汗人民民主党（塔拉基和阿明的政党）拉回来，稳住局势，另立傀儡。但是迟了，阿明清除异己，已经把阿富汗人民民主党给搞瘫痪了，苏联杀阿明时，合适的傀儡早就被阿明提前送去见列宁了。
另一方面，苏联早早承认了阿明的合法性，过了一段时间又反悔，无论在国际法还是在阿富汗人心里，都是实打实的侵略。
第三，阿明在任上已经把阿富汗人对苏联的好感糟蹋光了，剩下的全是敌意。苏联这时候干这破事，还能有什么好结果？

所以这事情，苏联要么就第一时间动手，要么就永远别动手。犹豫不决、拖拖拉拉、突然反悔，是要出大事的。
接下来就到本·拉登的时代了。对了，人家当年还不是恐怖分子，而是美国称赞过的自由战士、抗苏英雄。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2023-6-16 10:28(GMT+8) 编辑 ]

作者: 75288850 时间: 2023-6-18 21:17

（3）苏联和阿明的反目
楼主这部分的文字有乱码的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.47/bbs1/)