SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】王刚砸碎价值2亿的文物，被告上法庭，后来如何？你看他怎么说的[5P] [打印本页]

作者: qq535406952 时间: 2020-3-12 19:52 标题: 【人文】王刚砸碎价值2亿的文物，被告上法庭，后来如何？你看他怎么说的[5P]

王刚砸碎价值2亿的文物，被告上法庭，后来如何？你看他怎么说的

文物鉴定向来是没有准确答案，你可以说是这也可以说是那。按照马未都的说法，文物鉴定属于社会学科，凭借自己的经验与专业知识，给出一个参考答案。记住，仅仅是参考答案，并不是终极答案。然而在王刚的世界里，参考答案却成了终极答案，他直接把价值2亿的文物给砸碎了。物主心中愤懑不平，一气之下把王刚告上了法庭。这件事后来如何？

盛世收藏，这很符合我国的经济发展规律。前些年社会上出现了收藏热，也引发了一大批鉴宝节目的粉墨登场。王刚在这样的背景下，参加了《天下收藏》鉴宝栏目。这一鉴宝栏目与同行迥然不同，添加了一个很刺激的环节：砸赝品。节目组是煞费苦心，如此一来失落的藏家与志得意满的专家形成了鲜明的对比，观众的哄笑声中，藏家黯然离场……节目气氛达到了顶点。说白了，都是为了收视率，制造悬念引发争议。

砸文物究竟该怎么砸？首先，台上会有若干个文物鉴定专家。他们在鉴定一番之后，给出一个确切的答复。其次，王刚充当了“和事佬”的角色，劝完专家你好好看你再好好看看，再劝藏家你退还是不退。如此一来，节目气氛险象环生很是吊人胃口。最后，在专家的声音中，王刚开始砸文物。砸的动作很讲究，或当着藏家的面砸碎，或“一不小心”砸碎……

这种模式很受欢迎，到了付常勇这里失效了。他带着一对甜白釉压手杯来鉴宝，经专家鉴定为现代仿品。王刚就把人家的藏品给砸了，付常勇后经专家鉴定，认为为真品，并且价值在2亿元左右。付常勇恼羞成怒，就把王刚连带节目组告上了法庭。打官司期间，王刚基本上没怎么露面，而是由节目组律师团队出面。这件事后来如何？你看看他怎么说的。

多年之后，王刚再度提起砸文物事件，他表示砸文物符合去伪存真的理念，不是为了砸而砸，归根到底是对真品的尊重。通过王刚的回应来看，他本人对砸文物是持肯定态度的。事实上，砸文物事件不断发酵后，引起了北京文物局的注意。北京文物局找了四位权威专家，经过多方比对鉴定，最终确定为赝品，也算是为王刚辟谣了。根据王刚的说法，藏家在上节目组之前，会签下“生死文书”，表示对鉴定结果没有异议。事实上，所谓的“生死文书”，类似于谅解合同。马未都在鉴定文物之前，也会与藏家签合同并且鉴定期间全程录像，避免不必要的法律纠纷。

节目组专家的鉴定结果也是慎重考虑的结果，所以才让王刚去砸文物。总而言之，王刚砸文物从藏家个人感情上接受不了，但是从法理上来讲，本身是没有什么错的。援引《人民网》跟踪报告观点，上节目过眼的文物都是私人财产，并且还签了具有法律效益的“生死文书”，在砸之前还有退出的机会。最终被砸了，即便是真家伙，这也是一件一个愿打一个愿挨的事情。

作者: cdytank 时间: 2020-3-13 20:46

好像后来也没有这个节目了吧····

作者: firetwo 时间: 2020-3-13 22:59

只要失手一次，这辈子都不够赔的

作者: 令狐羽云 时间: 2020-3-14 12:19

文物这种东西承载力历史和文化，是人类共同的记忆与瑰宝，所以对于文物要有珍爱与敬畏之心。而不是当年殖民者的占有和炫耀情结，这才是野蛮的思维方式。

也就是说你持有文物其实是荣幸与责任，不是它在法律上属于你你就可以随意处置和破坏，这跟你砸个冰箱或ps4不同。

最明显的案例就是塔利班炸毁巴米扬大佛，因为那是人类文明瑰宝，不只属于某个国家或某个教派。

退回到这个主题，王刚的这种做法太过粗暴与自私。

作者: fulongmq 时间: 2020-3-14 12:30

对和大人来说一个破文物不算什么吧。和大人家这样的东西千百件哦

作者: dadizhi 时间: 2020-6-15 15:37

做节目为了增加噱头提高收视率而制造的矛盾冲突只是毕竟数额太大让人感情上接受不了如果当时确认是假的也就罢了但是一说真一说假的情况下就很容易矛盾扩大化

作者: mildleslie5 时间: 2020-6-15 21:30

王刚也不是专家，虽然是搞收藏，可是也有走眼的时候，另外，北京台请的那几个所谓专家也确实是二把刀

作者: T1000 时间: 2020-6-16 10:13

假的吧，真的话男嘉宾第一反应不是愤愤离去，几个亿没了，第一反应肯定是冲上去揪住主持人的衣领然后崩溃发疯！

作者: 無限 时间: 2020-6-24 15:18

文物节目出发点是好的，更好了解中国传统文化，实际上，无论从法律或其他角度，都没有错误，但，即使真的是赝品

作者: 無限 时间: 2020-6-24 15:24 标题: 回复 9楼的帖子

就不是文化了吗？或许他是赝品，对于我们没有价值，但，当这个赝品，贯穿了几代人的生活，经历了几代人的风雨，他已经拥有了对几代人特别的价值，所以，我们固然可以知道赝品与真品区别，但又何必去毁坏那些对特定的家庭具有特殊意义的赝品呢？即使继续留着他们于真品也没有伤害，对社会中文化传播目标达到的的同时，或许，我们也应当关怀各个家庭各自的文化，并非去传播，而是有条件的情况下尽量保护

作者: duli15 时间: 2020-6-25 17:49

被砸的那些赝品都蛮可惜的
只是事先肯定有协议，否则那还不乱了?
跟王刚关系不大，没有提示，不会砸

作者: Toni77 时间: 2020-6-25 20:55

事先签了法律文书，即使是真品，被砸了也只能认了。法律上没瑕疵不代表节目设计没问题！如果节目疏忽，重要真品被砸，当真是历史罪人了。

作者: isistarcy 时间: 2020-6-25 22:41

就应该让物主自己砸，事先都签好协议的吧，既然是人工识别，总有误差率，但不起风险的还要上节目，活该。

作者: wang6824 时间: 2020-6-29 10:01

记得看过一篇文章，宋朝以来，官窑民窑一年出的瓷器几十万，这些朝代下来出的瓷器得几十亿，经历这么多年了保存下来的哪怕百分之一那也得上亿，这些瓷器的真假得用专业的仪器才能鉴别，哪像现在电视上的专家一眼就看出真假，还有的看一眼就说明朝没出过这种类型的瓷器，你从明朝穿越来的？

作者: 屮星空屮 时间: 2020-7-3 13:02

这个节目本身设计理念九有问题，别说是不是赝品怎么断定，就算是赝品也有价值啊，就这么砸了听个响？错不在王刚，错在节目组

作者: zhanchen1996 时间: 2020-7-12 16:36

其实没砸这个环节什么都好说。就是砸坏了事

作者: wytj 时间: 2020-7-21 10:47

专家都有走眼的时候，更何况是非专业人士了，只是感觉节目在噱头一样

作者: licong1234 时间: 2020-7-21 22:14

就跟文章就说的那样参加节目肯定是签了协议的协议规定好的到最后又反悔就说不过去了砸也就是为了节目效果

作者: zouyuchen 时间: 2020-7-24 07:32

能收藏有两个亿的文物，还需要上电视栏目鉴宝吗？亦或是显摆？

作者: ycy0731 时间: 2020-7-28 16:07

本来就是作秀的节目，并且真假的评判也不在王刚手里吧，不都是专家说的算吗

作者: yesnogod 时间: 2020-8-2 12:56

开什么玩笑，真砸呐，真假是一次鉴定就可以明了的吗，让你吃不消。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.47/bbs1/)