SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 我也说说学校倒塌多的问题。 [打印本页]

作者: iwantall 时间: 2008-5-15 14:51 标题: 我也说说学校倒塌多的问题。

小弟做了6年建筑，40层的楼盖了两个，都是技术主管，应该有发言权。
一是学校的房间跨度比较大，而住宅都是小隔间，相对好点。
二是住宅管道多，承重更好些。
同样情况，学校的框架结构，抗震等级都是6，比不上砖混结构。
我们国家一般都是住宅抗震6，学校有钱的话是7。我做过一个学校的图书馆，抗震6。你如果想搞抗震8，那要预应力了，钱海了去了，不可能。
想这样的7.8极，民房能有幸存就不错了。

一般看图片，如果碎的比较厉害，不指砖，那是水泥，或者沙子不合格。柱子扭了，钢筋问题。我看了一些图，有些海是有问题的，20％吧。
比如我家那里，一般学校都是框架，砖是粉媒灰砖，很轻，那样还好。如果是红砖，就是问题。但是小县城也不可能要求太多。

总体说来，不能说学校建筑有问题。

另外做点实事吧，我劵了800。

作者: sd3116655 时间: 2008-5-15 14:55

不错哦,支持LZ,红心送上了,那么大的地震,质量再好的房子也不行了快

作者: xujl 时间: 2008-5-15 15:01 标题: 我是一位普通工人，尽我微薄之力，已捐上100

我是一位普通工人，尽我微薄之力，已捐上100

作者: jbs6677 时间: 2008-5-15 15:12

国家不是早就不允许楼房使用预制板了吗，看图片楼房基本使用的都是预制板！

作者: wei68 时间: 2008-5-15 15:27

现在需要很多的血，而且我们那献血的地方只有一个，献血的好人特别多，所以还要等等，但明天一定要献血，这也算尽一点薄力！

作者: iwantall 时间: 2008-5-15 15:33

预制板都是空心的，我是没看到。

作者: iwantall 时间: 2008-5-15 17:00

连章子怡多知道国难当头，匹夫有责。

作者: SBKK 时间: 2008-5-15 17:13

你说的比较专业。相信你！

补充一句，任何地方学校都穷，（除了某些大学），所以指望他们能盖好楼也不现实。里面没贪污就好喽

作者: ningshukai 时间: 2008-5-15 17:26

楼主真的是专业人士？从抗震性能来讲当然框架结构比砖混结构要好。再说政府大楼和教学楼从结构来说也差不多啊，那为什么政府大楼没倒塌？所以我认为教学楼大量倒塌还是因为建筑施工用料存在问题。
都江堰中医院是修了没多久的7层大楼，对医院而言房间也多跨度也不大管道也很多，但是说垮就垮了。记者采访院长的时候院长第一句话就是说这楼不时他修的是前任院长修的，难道这还不说明问题吗？

作者: 空空sese 时间: 2008-5-15 17:49

学校，可怜的学校，可怜的孩子，可怜的孩子们！

作者: abcd.abcd 时间: 2008-5-15 17:54

我看这个贴子以前认为学校教学楼是质量问题才倒的,长知识了.看着孩子们想哭.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.47/bbs1/)