xcg

深有同感。官方历史教科书的说教，已令我们蒙蔽太久。

狼外婆来了

从民族角度来说，施琅是汉奸，而不是民族英雄。但从更大范围，即从国家角度来说，施琅是英雄，是统一的功臣。再从全球角度来说，如果将来全球统一为一个政治体，就不存在所谓某奸的问题了。

奔騰的小馬

不知道能不能看到那個時候的到來。

那東西有個專有名詞叫做地球村

村長是老大

奔騰的小馬

施琅我認為分兩部分區分他

第一、他是統一清祖國領土的功臣

第二、他是出賣明祖國的漢奸

它統一了中國，可是在那時漢族可不是有那麼大的接受度能夠接受滿族的統治喔！今天中華民族的真正泛稱是孫文才開始的，其他更早之前的都沒有出現相關的說明。

所以他是漢奸，我認為今天的漢奸不因該稱做漢奸，因該叫做華奸，因為中國不是漢族的，是中華民族的。

druid169

４６楼，您再琢磨一下，施琅对汉人来说是满人的帮手，对满人来说可是大功臣呀。现在的中国既是汉族的也是满族的，这两个民族都是中国人，都是现代中華民族的一部分。叫汉奸说得过去，叫华奸的话那他又做了什么事是对不起满族的呢？有句俗话：屎不臭挑起来臭，过去的事就过去了，硬要把古人从坟堆里拉出来为自己代言，无事生非呀。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 回复认真，鼓励！此外問您一下，我說的是今 ... 2009-8-8 20:53

后人可以看历史，谈历史，总结历史教训。但不喜欢后人乱改历史。当时有当时的情况，不是后人我们能理解的。我们可以以史为鉴，但更重要的是我们要做好现在我们时代的事情。

acgxb

郑成功的后代确实不争气，就个人而言，如果我处于吴三桂、施琅同样的境地也会做同样的选择，家国一直都是相互依存的，所谓有国才有家，家都没了，你守护国还有何意义？

wdyft34

这样看读者站在什么角度去看施琅了，对于当时郑家来说确实是叛徒