sunyuan1

高科技还是老美走在最前方，个人觉得老美最厉害的不是武器，而是作战理念！曾经看过一个报道说道就是美军在伊拉克战争时候战术和武器结合的不断改变，慢慢适应伊拉克战争，最终取得不错的战果，当然有些人要喷我了，我说的是局部！而这几艘战舰美国会使用什么样的战术作战呢？我觉得比关心这几艘战舰的基本参数更重要，了解的滨海作战舰的战术方式，我们可以有针对的对他进行埋伏！这才是最主要的！还有有一点，战争武器有的时候是不需要性价比的！在和平时期，我们可以考虑经济等要素，适当的制造一些高新武器，就像上面说的美国一样，造三艘就好了，锻炼船员训练战术，到战事可以开工大量制造这些高科技武器才能战无不胜！平时对方弱小国家还可以高低搭配，我们是不是也应该学习一下呢！

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +6 认真回复，奖励！ 2014-11-30 20:18

sunyuan1

引用:

原帖由 wfyx1978 于 2014-12-1 00:36 发表
希望我们以后别造这种舰艇。看着科幻高科技的东西不一定是好东西。缺点之一造价太高，能比我们辽宁舰一个舰队。缺点二舰体实在不敢恭维，虽然这造型有利于隐身但是牺牲了适航性和上甲板面积，现在传统舰体也能做到较 ...

怎么说呢？高科技的东西不一定是全是好东西没错，造价高也没错，可是这不代表这些武器的先进性啊！可能先进的武器没有相对先进的战术配合也没什么用，可怕的是我们不去追赶，一旦落后，那就是一代的差距啊，奋起追赶的没有时间了！想想当美国佬的先进武器再一次在我们国门的时候，他可能不止武器先进了，配上先进的战术我们人海战术还有用吗？想想重机枪刚发明的时候，那个国家都知道那玩意先进好东西，但是都没有大量装备，直到一战的时候，德军的大量装备马克沁在索姆河战场一天消灭英军六万人大家才发现这才是战场好东西啊！还有飞鱼导弹的例子！想想这些战争历史我们不难看出，武器的重要性不言而喻，战争是不会跟你讲性价比和成本的，所以发展现有武器装备没错，但是不能丢了高科技科幻武器这些东东，说不定在未来战场上它才是主角呢！

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +5 认真回复，奖励！ 2014-12-1 16:29