SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 慈禧三点尽露雕塑惹争议 [打印本页]

作者: ok6521062 时间: 2012-7-18 09:17 标题: 慈禧三点尽露雕塑惹争议

在中国美术馆第三届中国北京国际美术双年展上，一尊雕塑作品名叫《堆云堆雪》，私处遮着白方巾的半裸慈禧，引起不少观众注意。此雕塑为清华大学美术学院教授李象群的作品。据雕塑家本人反映，作品展出后他收到相关部门的电话通知，据说是因为有观众对此件作品投诉，调查后作品的处理方法是用一块布来挡住私处。

李象群和他的作品。雕塑作者李象群说：该雕塑以慈禧为原型创作，“半裸”的创作方式只为表达自己对历史的理解。将慈禧私处遮盖。希望盖的人无外乎觉得太露，不雅。无外乎觉得它非艺术，非历史。

展览现场。该雕塑本无“遮羞布”，慈禧撩腿坐在椅子上，裸露胸部和大腿，模样甚是撩人，是主办方称有观众举报，才将雕塑私处遮盖。这块布与整个作品很不协调。

有人评价说，以垂帘听政和训政的名义统治了中国47年的慈禧，令中华民族蒙羞，给我们带来的是更多的破坏、倒退与灾难。历史只有靠“半裸”才能理解吗？慈禧半裸与历史有何渊源关系？

从我们的传统文化与审美方面来说，慈禧毕竟是一位女性，一个名人，不能被“恶搞”。老佛爷轻撩玉腿，酥胸雪白，两峰丰硕，这实为荒唐。二十岁的身子四十岁的容颜，这又极不相称。慈禧着装是否符合清朝服饰？袒胸露乳与戴帽、穿龙袍是否协调？这算哪门艺术？

这些所谓的‘雕塑家’为了出名不惜荒唐恶搞，实属可恶！雕塑的那是慈禧吗？真正雕刻了一个木乃伊！精气神可谓全无！还不如雕刻一座母夜叉的图形，反正没人看见过。艺术创作来源于生活，能给予民众积极向上乐观奋发的精神，或是敬仰、或是崇拜、或是给与美好的想象，这所谓木乃伊的慈禧雕塑纯粹是一块烂泥巴！

作者: zps30258 时间: 2012-7-18 09:34

这是所谓的行为艺术吗？还是让浮躁的现代人来“表演”吧！

作者: isistarcy 时间: 2012-7-18 09:51

爱看就看，又不是美女，能有啥意思？难道男同胞们只看3点？

作者: squirrel47 时间: 2012-7-18 10:04

艺术作品所表达的内涵不在于其本身，而是取决于观众用什么样的眼光去欣赏。

作者: flk987 时间: 2012-7-18 11:12

作者想出名想疯了，没得搞了，搞慈禧

作者: feiwei800 时间: 2012-7-18 14:54

我晕，这不就是侮辱古人吗，这种不是艺术啊，是恶搞吧，

作者: alphonse7 时间: 2012-7-18 17:33

对这种大师一点兴趣也没有也不想评论

作者: zjzcy 时间: 2012-7-18 18:22

不说是慈禧光看面相我还以为是哪个朝代的公公呢.

作者: cskxzht 时间: 2012-8-26 19:57

觉得还是没意思，不过是哗众取宠罢了。也可能是炒作而已。

作者: tvv888 时间: 2012-8-27 10:01

这个雕塑家也是废物，中国古代那么多的美女，为啥非得选慈禧呢？貂蝉、杨玉环什么的不都可以吗！

作者: a32081802012 时间: 2012-8-27 11:13

真是大胆啊，有本事，不怕死，在过去就是一个诛九族的大罪，艺术果然是吃饱了撑的。

作者: anndamy 时间: 2012-8-27 11:18

确实没明白裸体和慈禧有什么历史意义，如果没有意义，那就是纯粹的炒作了。

作者: zhczsj 时间: 2012-8-27 15:22

真不知道这哥们怎么想的，把这样一个太后刻画成一个怨妇，脑残吧

作者: huangjinlang 时间: 2012-8-27 15:47

虽然说对艺术品的接受程度取决于观众用什么样的眼光去欣赏，但作为一个做艺术的人，创作什么样的作品不仅仅取决于他的创作思路和风格，同时也取决于艺术所应具备的社会道德取向，这样的作品没有维纳斯的裸体美，倒是有些哗众取宠的味道

作者: q824707911 时间: 2012-8-27 17:20

仁者见仁，智者见智吧，如果你用艺术的眼光看我相信是没什么问题的，毕竟外国那么多露点的雕塑却在我们中国很受人追捧呢？

作者: yinghuarr 时间: 2012-8-28 00:34

这个真的没法用欣赏的眼光来看~作者本身就是垃圾

作者: sonic_ma 时间: 2012-8-28 01:11

现在的艺术家也会炒作了么，还对历史的理解？真心垃圾

作者: haoxiaoxi 时间: 2012-8-28 02:31

呵呵，也是没办法，要想出名，就得另辟蹊径

作者: lianbing 时间: 2012-8-28 04:27

又是哗众取宠惹的祸，此雕像只有侮辱的意味，而毫无意义！鄙视这个雕塑者！

作者: bingsoft 时间: 2012-8-28 05:05

肯定是炒作，而且是掩耳盗铃式

作者: 秋321 时间: 2012-8-29 00:10 标题: 回复 1楼的帖子

虽然说非常不喜欢这位女魔头，但是突然看到她被人这样侮辱总觉的饿饭厂的恶心

作者: zech107 时间: 2012-8-29 00:58

这个身材没得顶阿，真的假的，如果是真的还原原貌的话，我对慈禧要大大改观了

作者: 天娱 时间: 2012-8-29 08:38

本人觉得若换成赵飞燕，潘金莲......等等之类的人物就不会有什么了，作者（离雕塑家还有一定距离）选题还有待提高，希望他用慈禧的用意真的不是为了哗众取宠，如若是，那他就与艺术行列相差甚远了。

作者: 0532miao 时间: 2012-8-29 13:22

觉得还是没意思，不过是哗众取宠罢了。也可能是炒作而已。

作者: xncxzr 时间: 2012-8-29 14:55

现在有些所谓的艺术家脑子里基本上只剩了功利二字，所有“创作”只是为了吸引眼球，然后借机敛财，至于其他，一概无视！

作者: 可乐虫子 时间: 2012-8-29 14:57

意淫慈禧，这个作家真不是个玩意！

作者: xpcd520 时间: 2012-9-3 16:30

慈禧有這麼漂亮嗎！
看了慈禧的照片只知道丑死了

作者: bailudagedage 时间: 2012-9-3 16:35

只有2点。那里3点啊，垃圾人。闲得无聊啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.47/bbs/)