Board logo

标题: [交流] 关于“常用软件”和“驱动程序”安装科学性、合理性相关问题的综合答复 [打印本页]

作者: wapy    时间: 2008-12-29 11:54     标题: 关于“常用软件”和“驱动程序”安装科学性、合理性相关问题的综合答复

  在年终岁尾,将“常用软件”和“驱动程序”作为专题进行研讨,是件很有现实意义的事情。在新的一年,谁不想操作系统运行稳定、流畅?谁不想常用软件启动迅捷、功能到位?而要达到这一目标,就不能不高度重视“常用软件”和“驱动程序”安装的科学性、合理性问题。现综合开博以来有些网友的疑难、疑问(归纳为八个方面的问题),综合答复如下——

1。我只要见到新鲜软件就立马下载安装,你也是这样吗?
答:刚接触电脑的时候我也是这样。但经过总结经验教训之后,已经从“冲动”变为“理智”了:首先根据需要决定取舍,然后在虚拟机进行试验。这也是从重装系统至今达到“运行流畅如初”(Windows XP三年;Windows Vista两年)的重要原因之一。

2。“安装软件循序渐进”感到太慢,把所有软件一次安装到位有什么不好吗?

答:如果你对软件与系统、软件与软件之间的兼容性了如指掌,一次安装到位当然可以。但是,如果不是这样的话,就会将“不兼容”隐患淹没在“汪洋大海”之中。以后如若出现“蓝屏”和“异常提示”之类,你就很难在“浩如烟海”中查找症结所在了。

3。安装常用软件太多了,是否会对系统运行流畅带来负面影响?

答:答案是肯定的:YES !安装软件越多,写入系统盘的文件和注册表的“键”和“键值”就越多。这些“东西”越多,就会使磁盘扫描的负担(频度)加重,最终影响软件程序的读写速度和操作系统的运行流畅。因此,我一直主张安装软件应当坚持“少而精”的原则。建议:对你安装的常用软件来个年终“回头看”:每天、每周、每月必用的有多少?半年、一年之中用不了一两次的有多少?从安装到现在基本没有用过的有多少?

4。将常用软件统统安装到系统盘有什么不好吗?

答:要说“不好”,就是造成系统盘“体积膨胀”,进而“老态龙钟”。至于道理,第三条已经做过介绍。如若举个形象的例子:在100个人中找一个熟人,与在1000个人中找一个熟人,哪个更快一些呢?因此,我一直主张为常用软件单设一个“软件盘”:分门别类、科学管理;加快“寻找”,快速启动。举手之劳,何乐而不为呢?

5。“官方原版+注册码(注册机)”固然不错,但网上的破解版究竟有什么不好?

答:网上的“破解版”软件,绝大多数夹带广告、插件,甚至裹挟病毒、木马,这是不争的事实。既然现实如此,当你下载安装破解版的时候,你怎么能够做到“火眼金睛”一眼看穿它是否纯净呢?既然做不到,又怎么能够做到安装破解版但绝对不“中招”呢?

6。什么是“驱动程序”?它们是如何工作的?
答:驱动程序(Device Driver),是一种可以使系统和设备建立并进行通信的特殊程序。它是这样工作的:驱动程序作为“中转站”和“接合部”,完成硬件设备的电子信号与软件程序高级编程语言之间的互相翻译。比如播放音乐:首先,点击音乐文件发送相应指令到声卡驱动程序;然后,声卡驱动程序接到指令并立马将其翻译成声卡“听得懂”的电子信号命令;最后,声卡接受命令并将音乐文件完整无误的“复原”播放出来。这三步,在实际运行中是在瞬间完成的。

7。安装“驱动程序”需要注意哪些问题呢?

答:主要是两个方面:第一,必须与操作系统相匹配;Windows XP和Vista的驱动程序不能混用。第二,必须与硬件设备相吻合。不同品牌的网卡、声卡、显卡,应当配置不同的驱动程序(最好做到与型号一致)。

8。“驱动程序”都有新、老不同版本,最新的就是最好的吗?

答:不一定。不管新、老,只要达到上网正常(网卡驱动)、显示清晰(显卡驱动)、音质纯正(声卡驱动),就是最好的。


各位网友:

        ——对于安装使用“常用软件”和“驱动程序”,你有什么经验和高见?

        ——如对笔者“一管之见”有不同看法,敬请留言指正,以平等切磋、共同提高。


[ 本帖最后由 wapy 于 2008-12-29 11:57 编辑 ]




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.47/bbs/) Powered by Discuz! 7.2