非常不同意搂主的论断,轻点说有点偏激意气用事。重点说就是已偏盖全,一叶障目,不见泰山。
对于一片文章,我觉得看的时候一定要知道其文章的用意和出发背景,断章取义是非常不好的。这篇文章大致的时间是2008年初,A股股市点位还在5000点的时候,在2007年本轮市场经济周期已经见顶,正是大宗商品价格下跌前最疯狂的阶段。谢在3000点的时候,就一直提出中国股市和楼市有泡沫,而这时也不过是重申了一下他以往的观点,没有什么错误而且是非常正确的。事实上谢对于中国的实体经济是十分担忧的,文中的原意是美国过度消费,中国过度生产,这种贸易模式造成了经济危机,要想摆脱这种经济危机,中国必须刺激内部消费,而不是倚重出口的外部需求,世界经济要想复苏,中国的消费必须跟上。美国由于过度的举债,必须收缩,要么实行破产,让债权人损失,要么利用货币权,狂发美国债券,实际让债券人利益缩水。这些观点非常正确,其实也在目前的市场中得到了验证。并且好像英文原文中,也从始至终未讲中国注定会超过美国,只是认为中国很有可能会超过美国。
所以怎么说,我并不同意搂主的观点。
[ 本帖最后由 sexhog 于 2009-4-25 13:59 编辑 ]