个人评论：现实中的病毒是结构简单DNA极易受到外界影响极易变异的存在，指望把它当武器使用杀死一个人口规模巨大的国家大半的人口并不现实，真想那么做得用核武器。美国辉瑞公司自己研发新冠病毒变种然后传播？如果有这种行为的话，那么这么做的好处无非是让新病毒攻击那些年老体弱免疫系统差劲的人，然后他们在恐惧心理的驱使下就会去买辉瑞公司的疫苗，这样医药公司就能发一笔横财了。
举个例子：
GBE：新冠病毒或一周突变一次，变异速度比此前估计的高50%以上
来源：生物探索 2021-09-01 08:18
自新冠大流行以来，尽管全国已经采取多种措施遏制SARS-CoV-2传播，但由于德尔塔、拉姆达等变异菌株纠缠不清，“曝光率”正日渐提高，使得全球疫情一次次陷入危机之中。
此前，有相关研究表明新冠病毒的变异速度为每两周变异一次，然而近日，来自巴斯大学和爱丁堡大学的科研团队发表于《Genome Biology and Evolution》杂志的一篇题为“Causes and consequences of purifying selection on SARS-CoV-2”的新研究似乎又让人心凉了一截。这项最新研究推翻了先前的研究成果，指出此前的研究忽略了大量已经发生但从未被测序的突变。事实上，SARS-CoV-2几乎每周发生一次变异，变异速度比此前认为的高50%以上，未来，新型冠状病毒“异军”的出现速度或许会比我们想象得更快。
病毒的基因组在其增殖过程中不是一成不变的，在其复制过程中遗传物质会出现复制“错误”现象，时时刻刻有突变的风险。然而，这种“风险”对于某些新冠病毒来说可能是好事，即“正面选择”，它们通过变异来完善自己，让自己进化，从而提高自己的传染性。但也有少数新冠变异对病毒有害，发生“负面选择”，会降低其生存率，使他们无法再人体内存活太久，因此当我们在进行新冠病毒测序计算病毒的突变速度时，无法及时捕捉到它们。
在这项最新的研究中，科研人员估计了不同核苷酸组成的四倍简并位点（4DTv）的比率以评估基因组是否发生全基因组复制事件，并使用这些核苷酸依赖的比率来推断真正的潜在突变率，从而推断出缺失突变的比率。不仅如此，他们还利用生物信息学中最常见的Ka/Ks分析法推断出新冠病毒可能“缺失”的突变比率，若Ka/Ks>1，则认为有正选择效应，若 Ka/Ks<1，则认为有负面选择作用。综合研究数据显示，假如考虑到这些“隐身突变”，病毒的真实突变率至少比之前认为的高50%。因此为了降低突变速率，找到清除负面选择的原因十分必要，研究人员发现，负面选择大多源于可预测的原因，如变异使基因变短，或者使蛋白质（如刺突蛋白）功能不良等。
此前，俄罗斯报道在一名患有淋巴瘤的女子体内曾检测出18种变异的新冠病毒，首次确认了新冠病毒在生物体内长期存在会导致大量突变出现，这也警醒我们若人体的免疫系统难以控制病毒时，必须将其隔离，因为新冠病毒在人体内生存超过几个星期，就有可能会进化，促成新的变异体，正如阿尔法变异毒株的诞生一样。但巴斯大学米尔纳进化中心的劳伦斯·赫斯特教授表示：“我们也不必过分恐慌，新冠病毒在患者体内的进化几率并不高，因为大多数人在病毒发生变异之前就已经将体内病毒清除。”未来，希望科研人员能早日找到遏制病毒传播的有效机制，让世界重新回到新冠病毒大流行之前的状态，让大家重新回归正常的生活。(生物谷Bioon.com）
相关视频，请注意细节：
辉瑞高管亲口承认研制新冠变种病毒！称这种商业模式就是他们的摇钱树
https://www.bilibili.com/video/B ... arch-card.all.click
【生肉｜Tucker Show】辉瑞或自制COV-2新变种
https://www.bilibili.com/video/B ... ommend_more_video.7
被曝将研发新冠病毒变种？辉瑞回应
华夏时报
2023-01-29 13:24华夏时报社,优质财经领域创作者
近日据媒体报道，辉瑞主管遭暗访时透露，辉瑞考虑自行研发COVID病毒变种，并称疫苗生意是“摇钱树”。
1月27日，辉瑞发文回应，最近有人指控辉瑞公司的功能增益和定向进化研究，该公司希望澄清事实。在辉瑞-生物技术公司COVID-19疫苗的持续开发中，未给COVID病毒增加新的突变点。植根于合理科学的事实信息对克服COVID-19大流行病至关重要，辉瑞公司仍然致力于提高透明度，帮助减轻这种疾病的破坏性负担。（来源：大河报、椒点视频；整理：方凤娇）
编辑：李云鹏
[
本帖最后由 索隆十郎 于 2023-2-3 08:58(GMT+8) 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
