打印

[转帖] 【人文】“靖康之耻”是怎么一回事?

0
引用:
原帖由 暗色风云 于 2023-1-31 21:31 发表
有一个说法是崖山之后无中国,就是崖山之战后,中国就不存在了,我多少是同意这个说法的,我不认为元朝是中国,蒙古人将天下人分为四等,汉人是最卑贱的一等,你说这是中国?
宋朝绝对没有你们想的那么强大,单从土地面积说,宋朝到底多 ...
宋朝最受诟病的问题不是弱,而是怂。
就赵匡胤武德充沛过,到了第二个皇帝高梁河车神开始,军事上就各种一战就怂。
高梁河之战原本是有赢面的,但是赵光义先是轻敌冒进,掉进契丹的包围圈,然后一交锋就吓傻了,丢下军队骑驴车逃跑,导致士气全线崩溃。从此之后,宋朝就各种怂。
靖康之耻为什么叫耻?援军都已经在路上了,规模数倍于敌;金国部队不多,采取的是单刀直入、见好就收的打秋风战术;开封城粮草充足、城墙坚固,只要守几天,就是必胜的局面。结果俩皇帝神操作,打开城门跳大神,结局大家都知道了。

至于国土面积,历朝历代除了蒙元这外来户,基本上对武力扩张的兴趣都不大。中国甚至还有同时期的帝国当中少见的“不征之国”的概念,也就是某些国家虽然离得很近,但是我就是昭告天下,不会吞并这些国家。
传统汉家天下最北端,就是幽云十六州,幽云以北,不是没能力拿下,而是没兴趣。毕竟古代科技落后,没法开发东北,反而是背上沉重的统治包袱,不断消耗国家实力。
汉朝征服东胡、乌桓,唐朝征服渤海国,都是超出了幽云十六州以北,但是都是打服了或者打灭对方的国家了,就收兵退回幽云,绝不多占一分土地。就连明朝朱棣五次亲征蒙古,也是打完收工回家,不占土地。

至于清朝,它的国土概念,其实跟传统汉家疆土不是一回事。
传统汉家疆土,大部分是一元制帝国,以开设郡县为标准,每郡(省)县必须有完整的县衙编制,才算疆土。
清朝是四元制帝国,也就是满洲+中土+蒙古+藏区,四套不同的帝国统治模式各管一块,满洲地区是旗人制度、中土地区是郡县制度、蒙古地区是可汗制度、藏区是政教合一制度,然后最高统治者同时身兼满洲觉罗、中土皇帝、蒙古大汗、西藏活佛册封者四重身份。
(类似的其实还有安史之乱前的唐朝,从李世民到李隆基,除了中原皇帝这个头衔之外,同时还兼任西域诸部的天可汗。如果把实行可汗制度的区域排除在领土外,只计算郡县制的领土,唐朝的领土要缩水三分之一。)
明朝的领土范围,吃亏在它是一元帝国,没有那些额外的加分项(主要是朱元璋不喜欢那些注水的国土,老朱喜欢实实在在开省设县的领土)。
如果光把清朝的郡县行政区单独抽出来看,疆域是跟明朝差不多的。
本帖最近评分记录
  • 索隆十郎 金币 +19 认真回复,奖励! 2023-2-2 21:28

TOP

0
引用:
原帖由 jiangmj 于 2023-1-31 20:11 发表

宋朝最受诟病的问题不是弱,而是怂。
就赵匡胤武德充沛过,到了第二个皇帝高梁河车神开始,军事上就各种一战就怂。
高梁河之战原本是有赢面的,但是赵光义先是轻敌冒进,掉进契丹的包围圈,然后一交锋就吓傻了,丢下军队骑驴车逃 ...
你岁数太小,对历史了解太肤浅,绝不是怂这么简单。
宋朝军队少,几乎没有常备军,采用的是类似于现在的雇佣兵的制度,如果不明白就去看看俄乌战争中的雇佣兵就知道了,这种制度的好处是平常不需要养军队,但是坏处是雇佣时价格极高,且战斗力不能保证,所以,不要把唐军和宋军混为一谈,宋军的大多数士兵都是生瓜蛋子,根本无力战斗
接下来说说财政吧,很多人可能不明白为什么宋朝文武争斗的那么厉害,很简单,同样的七品,武官的俸禄比文臣高好几倍,换谁都会不平衡。
接下来说说内政,很多人对宋朝的经济看法都是经济很好,卖鞋子的小贩都穿丝绸鞋子,这些都是事实,可偏偏国家财政差的可以,你们以为为什么王安石变法会失败?王安石的政策当然是有问题的,但是根本上说,是因为宋神宗根本就不想变法,为什么一个不想变法的人会选择变法?因为他无可奈何,手里没钱,还要养军队,他有什么办法。
打仗什么最重要,不是军队,是财政,刘邦和项羽打仗几乎就没赢过,为什么最后是刘邦得了天下,因为他有钱,输的起,大不了给抚恤金,继续招兵就可以了,朱元璋为何能赢,当年别人告诉他什么?高筑墙,广积粮,缓称王,这才是他赢得根本原因
崇祯为什么会让李自成进北京?因为他把守城的红毛大炮用来对付清兵了,为什么会这样,不就是没钱吗?
美国为什么这么嚣张,只是因为他军队厉害?还不是因为他有钱,有技术,有武器吗?
宋朝和明朝在财政上都有非常大的问题,这是一个典型的政治问题
明朝糟糕到什么程度,告诉你吧,那些有钱人将白银埋在自家院子里都快埋不下了,外面的饥民一片片的死,它不死谁死?对老百姓来说,清兵不是敌人,那是菩萨,康熙年间,江南零赋税了好多年啊
再说说当时宋朝面临的敌人吧,其实宋朝敌人中最会打仗的不是辽金,是西夏,杨家将大半是死在他们手中,西夏在哪?就是三国时期的西凉,这里出过的猛将那就多了,杀神白起就是这里人,秦朝本来就是出自这里,天水本来叫做秦城,秦朝的主要大将都是这里的,你看看宋朝哪来的骑兵,根本没有产马的地方啊,宋朝骑兵啥战斗力你想象不到吗?朱仙镇那是城市战,到了平原,和这些游牧民族打野,又是一些生瓜蛋子,那能叫怂吗?
有些事情你们说的不错,宋兵就是土匪,为啥,国家他不养兵啊。那些土匪为啥想招安,因为武官他有钱啊
什么蜀中无大将 廖化作先锋,你们只当是笑话听,这是多悲哀的事情啊,一个国家居然让土匪当先锋,这个国家的管理人得多不称职,嫉贤妒能,不堪重用啊
本帖最近评分记录
  • 索隆十郎 金币 +22 认真回复,奖励! 2023-2-2 23:41

TOP

0
引用:
原帖由 jiangmj 于 2023-1-31 20:11 发表

宋朝最受诟病的问题不是弱,而是怂。
就赵匡胤武德充沛过,到了第二个皇帝高梁河车神开始,军事上就各种一战就怂。
高梁河之战原本是有赢面的,但是赵光义先是轻敌冒进,掉进契丹的包围圈,然后一交锋就吓傻了,丢下军队骑驴车逃 ...
至于你说的对土地兴趣不大也就骗骗你们孩子了。就像什么新疆自古是中国的一部分一样可笑,新疆只有唐清两朝是中国的,其他时期都不属于中国。只是这对我们有好处,我们公开场合不笑罢了。
宋军的战斗力是烂的可以,他根本没有办法扩张,不然他为啥会派兵去打西夏?不就是柿子捡软的捏吗,可事实上,西夏的野战能力还在辽金之上,结果就不多说了
西南地理位置特殊,宋朝军队也不适应,海拔四千米的吐蕃,就连唐太宗都不敢觊觎,他去打哪里?也只剩下去打辽金了吧?
明朝也不是没想过去打后金,问题是天气寒冷,他还必须防范蒙古,以及西夏的入侵,其实西夏和明宋的冲突一直存在,在清朝末期甚至还爆发过同治回乱,死了上千万人
以前我曾经很奇怪,为什么当年天下第一雄关嘉峪关后世就没名了,后来我读了历史就懂了,在唐朝以后嘉峪关,阳关,玉门关就不是中国的了,直到清朝才重新夺回来,而且不是汉人夺回的
数百年的时光啊,你们想过没有,天下九州之一的雍州,秦朝的龙兴之地数百年的时光不是中国的?那种盲目的自豪从哪来的?
历史不要想当然,虽然正视历史很痛,但是我们必须正视历史,读懂历史,你才会懂得有些事情为什么会是这么做的,遇到问题才知道应该怎么做
本帖最近评分记录
  • keaixuyuan123 金币 +5 认真回复,奖励! 2023-2-3 11:19

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 13:43